謎のメモがマンチェスターもーらった

　「大阪プチバナナ もーらった」

　やっぱりパチモンなんすか？ これ。(^^;

　掃除してると、昔書いたメモが出てくる。

　すでに意味不明となったものも多いが。(^^;

　それより困るのは、意味は判るもののソースが不明な話。

　おそらくは去年の夏頃のメモ。
　（最後のやつがおそらく去年の『夏休みこども科学電話相談』からのものだろうから）

　ふうむ。

　「今年」ってのは恐らく2004年のことだが、'98年以来……どうなんだろう？ (^^;

　きっと「98年以来の低的中率」なんだろうなあ。

　で、「１年中毎日「晴れ」と予報しても60％的中する」ってのは、どういう意味なんだろう……。我ながら……。(^^;

　１年のうち60％は晴れってことかな。

　だとすれば、つまり去年の天気予報的中率59％（や98年の56％）というのは、１年中「晴れ」と予報した天気予報にも的中率で劣る、と、そういうことを書いてるのかな。

　うむ。きっとそうだ。(^O^)

　鹿島とマンチェスターＵの試合をケーブルテレビのJ-SPORTSだったかで見た。

　２－１で鹿島が勝ったんだけど、その内容はいいとして。

　試合後の小笠原のインタビューが面白？かった。

　小笠原、相変わらず？無愛想で、非常に感じが悪い。(^^;

　私は彼はあんまり好きじゃない（プレーではなく人格が）のだが、それでもこの無愛想さは彼のせいじゃないと思う。

　このインタビュアー、どこかのテレビ局のアナウンサーだろうか。かなり若かったから新人のアナウンサーなのかもしれない。

　こいつがね、バカだった。

　「あのマンチェスターＵに勝ちましたね！」
　「どうですか、あのマンチェスターＵと対戦してみて」
　「あのマンチェスターＵに勝利したということは自信につながるじゃないですか」
　「マンチェスターＵに勝利したということが、これからのＪリーグに向けて、チームとして大きな自信となるんじゃないですか」

　こんな言葉の繰り返し。

　小笠原は「マンチェスターＵがなんぼのもんじゃい」と思ってるから、インタビューの最初から機嫌が悪い。(^^;;

　ちゃんとした（つまり事前の勉強と、臨機応変の対応ができる）インタビュアーなら、最初の質問の答えが返ってきた時点で質問の方向を変えるのだが、こいつは相手の答えなんかお構いなし。「あれっ？」という戸惑いを見せながらも、あくまでも自分が求める

　「あのＭＵに勝てて、とても嬉しいです。大きな自信になりました」

という答えを引き出すべく、まっしぐらに同じ攻撃を繰りかえす。

　これを質問ごとに切り返す小笠原も不快だったろうが、見てるこっちも不快だった（小笠原にではなく、このインタビュアーにね）。

　ちゅうか、事前にちゃんと勉強をする（ってそんな大げさなもんじゃない）インタビュアーなら、そもそも小笠原にこんな質問しないわな。

　そんなに

　「あのＭＵに勝てて、とても嬉しいです。大きな自信になりました」

　って答えが欲しいなら、いっそ小笠原を黙らせておいて、

　「「あのＭＵに勝てて、とても嬉しいです。大きな自信になりました」と仰ってます！」

　と自分で叫べばいいんだ。

　本当に聞きたいと思ってない人にインタビューさせると、こういうことになるわけね。

☆ インタヴュー記事の質は、インタヴューされる人の才能や知識にかかわるのではなく、記者の知的程度にのみかかわっている。

　これは記事だけの話じゃないよ。

　……つまりは、久しぶりに真性のバカを公開で見たってオハナシ。

　ゲームショップの看板に、いまだに「ファミコン専門店」って書いてるところがあったりするんだけど、一体アンタ、何売ってるんだ？

突然食いたくなったものリスト：

• マンゴー
  
• マンゴージュース
  
• マンゴープリン
  
• マンゴーかき氷
  

本日のＢＧＭ：
ロマンティックしましょ /真鍋ちえみ